南国早报全媒体记者：王斯

报料邮箱：news@ngzb.com.cn

因不满摄影馆的修图效果，北流市的小谢到网上吐槽，被对方以侵犯名誉权为由诉至法院，要求她赔偿5万元。近日，当地法院对这起案件作出了判决。

(资料图)

对修图不满

女子拒拍婚纱照

2022年5月，小谢和男友到北流市一家摄影馆预订拍婚纱照，选了6999元的套餐，摄影馆赠送了价值899元的闺蜜照（免费外拍）。

小谢和闺蜜先在户外拍了闺蜜照，并将选好的图片交给摄影师进行后期修图。小谢对修好的图片不满意，几次修图都达不到要求，双方沟通很不愉快。

“这让我怎么放心把婚纱照给他们拍？”小谢对该摄影馆的水平产生质疑，要求退还已预交的订金。

网上吐槽后

被摄影馆起诉

摄影馆的工作人员和小谢多次沟通无果后，摄影馆表示，根据此前拍摄的闺蜜照及修图的工作量，小谢需按原价支付闺蜜照的费用5547元，并从定金中扣除。

小谢在某网络社交平台发表评论。法院供图

“主婚纱照没拍，还要求扣我们5000多元，太气人了。”随后，小谢在某网络社交平台上发布了文章，诉说自己拍摄婚纱照的遭遇，表示取消拍摄预订是因为摄影馆修图技术不过关，同时表达对被扣款的不满。

小谢在某网络社交平台吐槽。法院供图

小谢还向当地市场监督部门及12315平台投诉。

去年8月中旬，经调解，摄影馆扣除2500元后，退回4499元给小谢。随后，摄影馆要求小谢删除在网上发布的图文信息。小谢拒绝。

摄影馆遂将小谢和男友诉至北流市人民法院，认为他们的行为侵犯了摄影馆的名誉权，要求小谢删除网上图文，为该摄影馆恢复名誉，赔偿各项损失5万元。

未使用侮辱性言论

不构成诽谤诋毁

法院认为，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权，但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的除外。目前没有充分的证据表明小谢和男友有故意贬损摄影馆名誉的行为。小谢在网络社交平台上发布的图文也未使用任何侮辱性言论，对摄影馆不构成诽谤、诋毁。法院判决，驳回摄影馆的诉讼请求。

目前，该判决已经生效。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。